Priča o James Arthur Flowerdewu: Reinkarnacija ili nemoguća slučajnost?

Priča o Jamesu Arthuru Flowerdewu jedna je od najpoznatijih i najfascinantnijih priča koje se često navode kao jasan dokaz reinkarnacije

J. A. Flowerdew (1906–2002) bio je sasvim običan čovjek iz Engleske koji je cijeli život tvrdio da ima živa i detaljna sjećanja na prošli život u drevnom pustinjskom gradu isklesanom u ružičastim stijenama.

Flowerdew je od svoje 12. godine imao vizije i snove o gradu u pustinji. Vjerovao je da je u tom prošlom životu bio vojnik iz 1. vijeka p.n.e. koji je poginuo u zasjedi, pogođen kopljem u blizini jednog hrama.

Tek 1978. godine, kada je imao 72 godine, gledao je BBC-jev dokumentarac o drevnom gradu Petri u Jordanu. Odmah je prepoznao grad i uzbuđeno uzviknuo da je to mjesto iz njegovih cjeloživotnih vizija.

Nakon što je njegova priča dospjela u javnost, jordanska vlada mu je ponudila plaćen put u Petru kako bi provjerila njegove tvrdnje. Sa njim su u pratnju krenuli arheolozi i stručnjaci, uključujući poznatog arheologa Iain Browninga, a svi oni su bili skeptični i spremni da ga razotkriju kao prevaranta.

Međutim, ono što se desilo ostavilo je stručnjake u potpunom šoku.

Navigacija bez mape: Flowerdew se kretao Petrom kao da je tu odrastao, tačno znajući šta se nalazi iza svakog ugla.

Poznavanje neotkopanih lokacija: Pokazao je na lokacije koje su u tom trenutku još uvijek bile zatrpane pijeskom i opisao šta se nalazi ispod. Kasnija arheološka iskopavanja su potvrdila njegove riječi (poput specifičnih prostorija za stražu i rasporeda drevnih objekata).

Emotivna reakcija: Prilikom ulaska kroz uski kanjon Siq koji vodi u grad, Flowerdew je doživio težak napad panike. Tvrdio je da je to tačno mjesto gdje je u prošlom životu upao u zasjedu i bio ubijen.

Upotreba predmeta: Tačno je objasnio arheolozima namjenu nekih antičkih predmeta čija je svrha do tada stručnjacima bila nepoznata.

Zaključak stručnjaka

Arheolozi koji su ga pratili izjavili su da je nemoguće da je Flowerdew lažirao svoje znanje. Budući da je bio čovjek skromnog obrazovanja koji nikada ranije nije napustio Englesku niti čitao literaturu o Petri, hipoteza o “kriptomneziji” (nesvjesnom pamćenju pročitanih informacija) bila je odbačena.

Stručnjaci su zvanično izjavili da nemaju naučno objašnjenje za njegovo znanje, a njegov slučaj i dalje ostaje jedna od najvećih misterija ali i najvjerodostojnijih priča o sjećanju na prošle živote koje istorija bilježi.